Sigrid 宪章 · 西格算网 GLOBAL-GRID

Sigrid 宪章 v1.1 · 修订公示

公示中 程序性文件 7619 B
本页是便利渲染。 权威文本是 Sigrid宪章_v1.1_修订公示.md 原件(7619 字节)。 原件 sha256 = 99f734e6e8f0d26372a476d5fd52e120328b5e0fcaf817e882c618f0d5a57d87 —— 你可以自己 sha256sum 一遍再对照;两者一致才说明你读到的就是我公示的那一份。

Sigrid 宪章 v1.1 · 修订公示

公示期:2026-11-11 → 2027-02-09(90 日) 依据《附则一》第二条:宪法层修订须提前 90 天公示,公示期内任何人可提异议,异议须得到书面回应。 公示期内 v1.0 仍是唯一有效文本。 本公示不改变任何人的权利与义务。


一、两份文本的身份

v1.0(现行有效)v1.1(候选本)
文件Sigrid宪章_v1.0.mdSigrid宪章_v1.1.md
字节1949928460
sha256024d16b82c7b49b0eb279239d1f5cf4b2e6ab43f3a74285885c1b83115d2d93fce1523c43baa23eaccbe4d3d89e053aad0267586f652094b50559c76bc4ed20b
ArweaveCIVyhQSDJKdpFWHFclD0vp-T-na8TnWE2AbP1tNnC_4待锚定(冷静期后)
OTS→BitcoinDIGESTED(待 CONFIRMED)待锚定

核验方式:上表两个 sha256 任何人可独立复算,不需要本组织的任何工具。 v1.1 的锚定将在冷静期结束后执行,锚定记录另册登记。


二、改了什么(全量清单)

第一至八条逐字节未改;附则一逐字节未改。 这不是声明,是可复算的结论—— 构建脚本已用程序断言:

✅ 第一至八条逐字节一致(7292 字符)
✅ 附则一逐字节一致(554 字符)
✅ v1.0 未改动 sha256=024d16b8…d2d93f
位置改动性质
标题 / 尾注v1.0 → v1.1,尾注加"提案候选本"标识
3.2-A(新增)资源边界 ≠ 速率歧视;16 KiB 为计算成本边界新增
附则二全文替换(详下)替换
附则三仅更新"当前状态"列,并加一句"本表不是义务来源"更新
第一至八条零改动不变
附则一零改动(90 日公示、表决门槛、7 日冷静期全部保留)不变

附则二的具体改动

款内容
二.1生效 + 原有"锚定信息公开可查"义务整条保留,加一句"不得要求第三方装专用工具"
二.2(新)PROVISIONAL / SUSPENDED:硬期限 30 日、延长仅一次、期满自动中止;中止期间第三条与第四条不失效
二.3(新)补正通道:四类(C1-C4)+ 六项禁止 + 两档时间窗
二.4版本链改为可核验的表格(含 v1.0 的 base_sha256)
二.5(新)生效文本集与 effective_id
二.6(新)三态词汇表,与代码常量同名
二.7正本条款(原二.3 移位,文字未改)

三、为什么改(三条,按严重度排序)

1. 生效触发器与锚点义务在文本上互斥【结构缺陷】

在生效瞬间 t₀,锚点集合大小 = 1 < 2。 ⇒ 任何同时含这两条的宪章,其生效那一刻必然不达标。

这不是执行疏漏。补齐第二个锚点只会缩短违宪区间,不会消除结构; 下一版若照抄该条,问题原样复发。所以必须改触发器,而不只是补锚点。

2. 修订通道被自己的 hash 封死

v1.0 已锚定在 024d16b8…。任何补正都改变 hash ⇒ 成"新宪章" ⇒ 又需 90 天公示。 后果:一个 16 KiB 的参数就能把整个修订流程卡死。一部不能修正的宪章,在遇到第一个未预见的缺陷时就已失效。

3. 状态词汇不统一,8.1.3 无法机械判定

同一份 OTS 证明历史上出现过 PENDING / BITCOIN_ATTESTED / VERIFIED 三种叫法。 没有词汇表时,"把 DIGESTED 说成已锚定算不算违规"取决于各人脑中的词表—— 这是可被无意违反的条款,等于没有条款。


四、v1.0 自身缺口的如实记录(不追认)

区间(UTC)状态依据
09:39:39Z → 11:48:06Z违宪:单一锚点 + 无在途降级方案同时满足 3.3 的两个条件
11:48:06Z → OTS CONFIRMED未满足 3.2,但不构成 3.3 违宪pending 是在途降级方案,但不是锚点
OTS CONFIRMED 之后3.2 达成Arweave(存储)+ Bitcoin(时间)

两条必须同时说清的话:

  1. 不能声称"v1.0 自生效起即满足 3.2"——这是假的,且正是 8.1.3 禁止的那类假。
  2. 可以声称"v1.0 现已在事实上满足 3.2"——但仅限确认之后,且不追认此前区间合规。

v1.0 的缺口由"事实补正"(OTS 确认)关闭,不由"解释补正"关闭。 理由:一旦允许事后宣布"一直合规",8.1.3 就死了——任何伪造都能被追认为"当时的意思"。


五、异议怎么提

一个自加的更严规则:公示期内若对候选本作实质性修改,90 日公示重新起算。 (附则一未要求此条;本组织自愿受其约束,因为否则"公示"会退化为"边改边公示"。)


六、后续时间表

阶段日期条件
公示2026-11-11 → 2027-02-0990 日
表决2027-02-09 起参与率 ≥30% ∧ 赞成 ≥80% ∧ 人类钱包占比 ≥50%
冷静期通过后 7 日期间可发起撤销动议
双锚定冷静期结束Arweave + OTS→Bitcoin
生效Arweave 锚定完成时进入 PROVISIONAL
达标OTS CONFIRMED退出 PROVISIONAL,3.2 达成

最早生效日:2027-02-16。 在此之前,v1.0 仍为唯一有效文本。


七、两点必须提前说清的代价

  1. 若 OTS 一直不确认,v1.0 就一直停在"1/2 锚点"。 本公示救不了它—— 这正是"不能修正的宪章"的真实代价,也是必须修它的原因。
  2. v1.1 生效后仍有 PROVISIONAL 窗口(最长 60 日含延长)。 这不是漏洞, 是把"结构性无法避免的中间态"显式化、限时化、并给出后果(自动中止), 而不是让它像 v1.0 那样停留在"已生效但违宪"的含混里。

八、已知薄弱点(如实列出,不假装解决)

#薄弱点影响
1补正异议的判定人如何产生未定M3 治理系统就绪前,实操依赖人工。二.3(c)③ 只规定"≥2 名不同人类钱包",未定选任规则
2C2「履行不能」只有类别名,没有判据细则对锚点类是客观的;对"义务过重"类则不是,仍需人工认定
3AIGC 前言元数据原样继承自 v1.0(ProduceID 指向 v1.0 文件)作为来源追溯保留,不视为 v1.1 自身的生成标识;若需独立标识,应在锚定前补

九、附件


公示方:Sigrid(西格·算网 / GLOBAL-GRID) 公示起始:2026-11-11 本公示为程序性文件,不具独立规范效力;规范效力仅来自经表决与双锚定的宪章全文。